El Gobierno decidió eliminar del proyecto el artículo que fijaba recortes salariales del 25 al 50% en licencias por enfermedad
Marcha atrás del Gobierno con el cambio de licencias en la ley laboral. Frente a los cuestionamientos de sectores aliados, el Gobierno optó por directamente quitar ese artículo. Continuará el régimen de licencias vigente. Hoy buscarán darle dictamen a la norma.
En un Zoom gobernadores aliados decidieron no apoyar la ley con ese artículo.
Frente a las críticas de los opositores aliados, el oficialismo decidió eliminar del proyecto oficial el artículo que fijaba recortes salariales del 25 al 50% en licencias por enfermedad. La intención de La Libertad Avanza es darle hoy dictamen de comisión a la iniciativa y votarla mañana en el recinto de Diputados. Así, deberá volver al Senado, y la Rosada espera que sea aprobada el viernes 27 de febrero.
La oposición dialoguista se declaró en rebeldía y, en medio de la fuerte polémica que despertó en la opinión pública, el Gobierno finalmente decidió eliminar el controvertido artículo de la reforma laboral que habilita recortes salariales durante las licencias por enfermedad. La intención del oficialismo es darle hoy dictamen de comisión a la iniciativa, sin ese artículo, y votarla mañana en Diputados. Así, la norma deberá volver al Senado, donde La Libertad Avanza buscará aprobarlo antes de fin de mes.
La reacción opositora se dio en momentos que el Gobierno buscaba mantenerse firme y, si bien reconocía que había sido un error la incorporación del artículo relacionado con las licencias por enfermedad, pretendía una aprobación exprés dentro de las sesiones extraordinarias, que finalizarán el próximo 28 de febrero.
Lo cierto es que la oposición en forma de réplica fue pidiendo la eliminación del artículo. Ahora se mantiene vigente la legislación actual sobre licencias médicas laborales por enfermedad o accidentes.
Cristian Ritondo, titular del bloque del PRO, había reclamado la modificación de la norma durante el fin de semana, aunque ante el estancamiento de las conversaciones pasó a pedir directamente su eliminación. "La mejor manera de lograr la ley de modernización laboral es dando de baja el artículo 44", transmitió el jefe del PRO a través de X.
Ya ayer a la mañana, y ante las dificultades que encontraba para aprobar la ley en Diputados, se había definido en una reunión entre el ministro del Interior Diego Santilli, el presidente de Diputados, Martín Menem, y los referentes del bloque oficialista Silvana Giudici y Gabriel Bornoroni sacar el artículo.
A esa altura, desde provincias aliadas le habían transmitido al Gobierno que sus diputados no votarían el controvertido artículo. Así lo habían resuelto en un Zoom los mandatarios de Salta, Gustavo Sáenz, Catamarca, Raúl Jalil, Tucumán, Osvaldo Jaldo, y Misiones, Hugo Passalacqua.
Fuentes del PRO consultadas por Clarín explicaron que en el plenario de comisiones de este miércoles pedirán que "se deje el artículo de la Ley de Contrato de Trabajo comose encuentra vigente en la actualidad y se establezcan parámetros de control para evitar los certificados truchos".
El artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo garantiza el derecho del trabajador a percibir su remuneración durante la inasistencia por enfermedad o accidente ajenos a su tarea por un período de 3 a 12 meses, según antigüedad y cargas de familia.
En el texto aprobado en el Senado se fijaba que se pagará el 50 por ciento del sueldo si la “imposibilidad de trabajar fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador que implicara algún riesgo en la salud”. Si la imposibilidad de trabajar no fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador sobre el riesgo en la salud, percibirá el 75% de tal remuneración.
Desde el radicalismo, el bloque que comanda Pamela Verasay, quien responde al gobernador Alfredo Cornejo (Mendoza), también cuestionaron el artículo sobre los certificados médicos. Pidieron que se dé de baja para que la ley salga "lo más clara posible" y "se garantice la seguridad jurídica". Incluso la mendocina fue una de las diputadas que le sugirió a Martín Menem eliminar el articulo para "limpiar" el debate.
Entre los aliados sabían que sin la eliminación de esa norma, la norma no alcanzaría los votos necesarios. No obstante, durante el fin de semana hubo llamados cruzados entre Menem, Ritondo, Gabriel Bornoroni, Silvana Giudici y Verasay para encontrar una salida a la controversia.
Se pensó en una aclaración de la reglamentación y también en una ley complementaria. "Se estuvo trabajando todos estos días y para salvar la ley evaluamos que lo mejor era eliminar el artículo", precisó un referente dialoguista.
En medio de este clima hubo algunos pases de factura a la senadora Patricia Bullrich por haber admitido que hubo un error en la redacción de la propuesta. "Cuando ella hace ese pronunciamiento, ningún influencer (como llaman a los representantes del oficialismo) va a salir defender la ley", agregó una legisladora.
Sabiendo que la reforma saldrá con cambios de Diputados, el Gobierno busca la forma de apurar todos los trámites legislativos para que el Senado emita despacho de comisión este viernes y se cumplan los 7 días que exige el reglamento para que se trate el viernes 27 de febrero en el recinto. El oficialismo ahora tendrá que volver a asegurarse los votos y el quórum.
